Únete a la comunidad MH Clic AQUÍ Si ya eres parte de ella Inicia sesión AQUÍ

Estadística (22/05/2012)

Estadisticas

7.-Desarrollo Social y Pobreza

 

DELEGACIONES POLÍTICAS DEL DISTRITO FEDERAL
POBLACIÓN SEGÚN GRADO DE DESARROLLO SOCIAL 2005
 
Delegaciones Colonias % Población %
 		 Grado de Desarrollo Social
Políticas        
 		 Alto Medio Bajo Muy Bajo
      
Distrito Federal 1,472 100.0 8,508,853 100.0
 		 1,566,095 1,857,405 3,137,169 1,948,184
  
Benito Juárez 53 3.6 354,989 4.2
295,510 59,479 0 0
Coyoacán 93 6.3 625,977 7.4
310,440 62,233 156,446 96,858
Miguel Hidalgo 81 5.5 353,357 4.2
 		 133,999 143,445 74,719 1,194
Tlalpan 140 9.5 573,196 6.7
125,200 70,478 200,341 177,177
Cuauhtémoc 33 2.2 520,907 6.1
108,333 301,281 111,293 0
Álvaro Obregón 219 14.9 702,703 8.3
122,004 116,725 241,814 222,160
Gustavo A. Madero 176 12.0 1,190,477 14.0
190,947 277,676 515,150 206,704
Azcapotzalco 87 5.9 425,274 5.0
58,927 205,689 160,177 481
Venustiano Carranza 65 4.4 446,624 5.2
52,575 138,850 252,536 2,663
La Magdalena Contreras 39 2.6 214,414 2.5
23,897 21,878 86,784 81,855
Xochimilco 104 7.1 314,175 3.7
29,253 37,353 130,368 117,201
Iztacalco 37 2.5 393,047 4.6
31,638 185,342 176,067 0
Cuajimalpa de Morelos 42 2.9 166,341 2.0
10,142 26,378 78,818 51,003
Iztapalapa 198 13.5 1,807,953 21.2
73,230 177,825 821,516 735,382
Tláhuac 71 4.8 325,107 3.8
0 32,773 131,140 161,194
Milpa Alta 34 2.3 94,312 1.1
0 0 0 94,312
 
Fuente: Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal. EVALUA DF. Índice del Grado de Desarrollo Social de las Unidades Territoriales (Delgaciones, Colonias, Manzanas) del Distrito Federal. Abril de 2011.

 

DELEGACIONES POLÍTICAS DEL DISTRITO FEDERAL
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGÚN GRADO DE DESARROLLO SOCIAL 2005
(DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL)
 
Delegaciones
 		 Población Grado de Desarrollo Social
Políticas
 		   Alto Medio Bajo Muy Bajo
 
Distrito Federal
 		 100.0 18.4 21.8 36.9 22.9
 
Benito Juárez
100.0 83.2 16.8 0.0 0.0
Coyoacán
100.0 49.6 9.9 25.0 15.5
Miguel Hidalgo
100.0 37.9 40.6 21.1 0.3
Tlalpan
100.0 21.8 12.3 35.0 30.9
Cuauhtémoc
100.0 20.8 57.8 21.4 0.0
Álvaro Obregón
100.0 17.4 16.6 34.4 31.6
Gustavo A. Madero
100.0 16.0 23.3 43.3 17.4
Azcapotzalco
100.0 13.9 48.4 37.7 0.1
Venustiano Carranza
100.0 11.8 31.1 56.5 0.6
La Magdalena Contreras
100.0 11.1 10.2 40.5 38.2
Xochimilco
100.0 9.3 11.9 41.5 37.3
Iztacalco
100.0 8.0 47.2 44.8 0.0
Cuajimalpa de Morelos
100.0 6.1 15.9 47.4 30.7
Iztapalapa
100.0 4.1 9.8 45.4 40.7
Tláhuac
100.0 0.0 10.1 40.3 49.6
Milpa Alta
100.0 0.0 0.0 0.0 100.0
 
Fuente: Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal. EVALUA DF. Índice del Grado de Desarrollo Social de las Unidades Territoriales (Delegaciones, Colonias, Manzanas) del Distrito Federal. Abril de 2011.
 

El Grado de Desarrollo Social es una medición de las necesidades insatisfechas de la población, a partir de su acceso a un conjunto de indicadores de bienestar como educación, seguridad social, salud y vivienda. La clasificación de bajo y muy bajo grado de desarrollo social incluye a la población que vive en condiciones de pobreza, mientras que medio y alto grado de desarrollo social considera a la población con los mejores niveles de satisfacción de sus necesidades. Como se observa Miguel Hidalgo se ubica en el conjunto de las tres Delegaciones con mejor grado de desarrolo social en la capital de la República, ya que de cada diez habitantes, ocho poseen niveles medio y alto de desarrollo, mientras que los dos habitantes restantes viven en condiciones de pobreza.

 

 

 

POBREZA 2000-2008
NACIONAL Y DISTRITO FEDERAL
 
Pobreza Nacional Distrito Federal
por Ingresos Porcentaje Personas Porcentaje Personas
 
2000          
Pobreza de Patrimonio 53.6 52,700,549   28.0 2,407,390
Pobreza de Capacidades 31.8 31,216,334   9.9 853,964
Pobreza Alimentaria 24.1 23,722,151   5.8 495,829
           
2008          
Pobreza de Patrimonio 47.4 50,550,829   32.1 2,828,379
Pobreza de Capacidades 25.1 26,765,222   12.3 1,086,679
Pobreza Alimentaria 18.2 19,459,204   7.0 614,033
      
FUENTE: Estimaciones de CONEVAL. Portal electrónico de CONEVAL en Internet. 
 
De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), la pobreza por ingresos en el Distrito Federal se incrementó durante el periodo 2000-2008 en sus distintas acepciones: de patrimonio, de capacidades y alimentaria. Llama la atención que durante el mismo periodo, la pobreza en la República Mexicana manifestó un comportamiento distinto al experimentar una reducción en los diferentes tipos de pobreza señalados.

 

Pobreza en México y en América Latina en 2011

 

La Fundación Ethos presentó el 19 de julio del año en curso su Índice de Pobreza 2011, el cual se aplicó sobre una muestra de países de América Latina que incluyó a México, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Bolivia y Chile, que en conjunto suman el 79% de la población total de la región.

El objetivo es el de aportar elementos para el combate a la pobreza, así como enriquecer el debate y la reflexión sobre el tema, a través de una medición multidimensional que además de considerar variables tradicionales como ingreso, educación y características de los hogares como electricidad, agua potable y servicio sanitario, incorpora aspectos de entorno como salud pública, instituciones, economía, democracia, seguridad pública, equidad de género y medio ambiente, las cuales cumplen un papel determinante en las condiciones de pobreza.

Los resultados revelan que de la muestra considerada, los menos pobres en orden de importancia son Chile, seguido de Brasil,  México y Colombia. Por el contrario, los más pobres son Bolivia, Ecuador, Venezuela y Perú.

Tomando en cuenta solamente la Pobreza de Hogar, México es el segundo país menos pobre, colocándose por detrás de Chile, mientras que en la Pobreza de Entorno México ocupa el tercer lugar, siendo superado por Chile y Brasil, en ese orden de importancia.

Para México la variable de ingreso es la que más contribuye a la Pobreza de Hogar con el 22%, seguida de servicios sanitarios y acceso a agua potable con 21 y 20%, respectivamente. Asimismo, resulta importante que México refuerce la educación de los adultos y la asistencia de los niños entre 7 y 15 años a la escuela. Mejorar la educación no sólo representa un imperativo de bienestar en sí mismo, sino también un mecanismo para elevar los niveles de ingreso de la población.

Respecto de los factores que mayor contribución efectúan a la Pobreza de Entorno en México, se tiene que el factor que más incide es la Seguridad Pública (28%), la democracia (28%), la debilidad de las instituciones (21%) y la equidad de género (14%), entre los más relevantes.